مؤشرات رفض تصنيف الدوريات الأكاديمية في تخصص المكتبات والمعلومات بقاعدة بيانات سكوبس Scopus: دراسة تقييمية مقارنة لبعض منصات إدارة المجلات العربية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم المكتبات والمعلومات، كلية الآداب والعلوم الإنسانية، جامعة قناة السويس

المستخلص

المستخلص
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل وتقييم مدى توافق دوريات المكتبات والمعلومات الأكاديمية البالغ عددها (14) أربع عشرة دورية بمنصات المجلات العربية (منصة المجلات العلمية الجزائرية، الدوريات المصرية ببنك المعرفة المصري، المجلات الاكاديمية العلمية العراقية) مع معايير ومتطلبات تصنيفها بقاعدة بيانات سكوبس ورصد مؤشرات رفض تصنيف تلك المجلات. وقد اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي ومنهج تحليل المضمون وقد تم إعداد قائمة مراجعة وفق مراحل تسجيل المجلة العلمية الدورية ضمن سكوبس تتضمن 13 محور رئيس ويندرج أسفلهم (68) معيار ومتطلب لمراجعة المجلات بسكوبس. ومن أهم نتائج الدراسة بلغت نقاط المجلة الجزائرية Revue De L'information Scientifique Et Technique أعلى معدل مقارنة بالمجلات الثلاث عشر الأخرى، وهي (50) نقطة بنسبة 73.52%، ويليها المجلة المصرية (المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات) والتي وصل عدد النقاط المحققة (47) نقطة بنسبة (69.11%)، ومن أهم مؤشرات رفض تصنيف الدوريات الأكاديمية هي عدم توافر موقع إلكتروني باللغة الإنجليزية يتضمن كل المعايير والمتطلبات المتمثلة في: المعايير العامة، معلومات المجلات ومؤشراتها، وجدول النشر، والحفظ والأرشفة، والملكية الفكرية وهيئة التحرير والهيئة الاستشارية، وعملية التحكيم، وحقوق النشر والترخيص، وما يشير لطرق معالجة سوء السلوك البحثي، وأخلاقيات النشر، ومصادر الإيرادات والتسويق، والمؤلفين، وجودة المحتوى. وأوصت الدراسة بعدة توصيات منها إنشاء مواقع إلكترونية باللغة الإنجليزية لكل المجلات المتخصصة في المكتبات والمعلومات تتوافر بها متطلبات ومعايير تصنيفها بسكوبس، توفير خدمات إلكترونية على المنصات لإحصاءات المجلات مثل عدد الاستشهادات المرجعية وتحليلها وقياس مدى تأثيرها.

الكلمات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات